Еще никогда я так радостно не кричал эту фразу!
Возможно я выгляжу глупо, меня это не волнует, но захотелось вдруг сказать, что Delphi и вправду мертв. И мертв он не как язык (язык-то отличный), а как сообщество.
Глядишь на лагеря других языков и понимаешь - вот она жизнь. А что тут? Некрофилия какая-то, тьфу.
Сообщество? :) Три покоцаных программиста.
И что такого крутого сделало сообщество делфистов?
Почему нужно все делать с нуля, или мучительно долго искать нужную библиотеку?
Почему политика партии - наделаем как можно больше тупых языковых конструкций, сахарку, так сказать?
Можно сказать, delphi (или же его предшественнику - pascal) не повезло... Потому что задумывался как язык строгой типизации... Всё же хочется заметить, что, на мой взгляд, будущее за языками нестрогой типизации. (как пример, скриптовый язык php) На проблему ведь можно смотреть с разных точек зрения? Как с логической ($a is boolean), так и с математической ($a is numeric)...) А может, вообще с художественной :) ($a is string?)
У php нет будущего :) У него есть настоящее.
Что будет дальше сложно сказать, тот же Scheme или Haskell мне видятся идеальными претендентами.
Везение не коррелирует со способом типизации в языке. Оно коррелирует с мобильностью - готовностью изменяться.
Контингент Delphi'стов, это увы пердящие засохшие старечки, которые вцепились в любимицу-кормилицу и не хотят принять то, на чем можно решать задачи быстрее и эффективнее.
Быстрее и эффективнее.
Язык будущего, как это ни смешно — C#. Который уже начинает становится таковым.
Обосную. 95% (ну пусть даже 90%) всех десктопных компьютеров — под Windows.
А, как известно, тенденции разработки под Win задает Microsoft — так что, хотите вы этого, или нет — вы будете писать на C# под .NET, поскольку Microsoft банально перестанет поддерживать всякие античные GDI, MFC, и GDI+.
Разумеется, это только касаемо десктопов.
Насчет веба же мои прогнозы таковы: всех переплюнет Perl 6. :)
Причем, я вполне серьезно — можно почитать www.perl6.ru. Стабильную версию обещают к весне 2010, и это будет действительно очень мощный и удобный язык, который в перспективе может даже перещеголять Ruby on Rails по удобству.
Я не про это.
Мне смешно, потому что если бы ты знал что такое СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТЫ на фирме, то не делал бы глупых предположений на счет отказа от поддержки старых технологий в Windows. Они легко могут перейти на новыйе графические библиотеки, но от своих основных наработок, которые используются различными предприятиями в ком-целях - никогда не откажутся. Слишком много людей будет недовольны.
Майкрософт вполне по душе делать то, что они делают лучше всех: делать говно, убеждать всех, что им это говно необходимо, затем проводить полный цикл поддержки говна (обещания исправить искуственно созданые проблемы в будущих версиях - за скромную плату ^__^), пока все не перейдут потихонечку на новую технологию.
Это делает майкрософт неповоротливым китом, котого заносит на поворотах.
Что касается Perl 6 - то будущее его сомнительно. Начиная уже с того, что народ даже в авторе сомневается, не то что уж :(
> Мне смешно, потому что если бы ты знал что такое СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТЫ на фирме, то не делал бы глупых
> предположений на счет отказа от поддержки старых технологий в Windows. Они легко могут перейти на новыйе
> графические библиотеки, но от своих основных наработок, которые используются различными предприятиями в
> ком-целях - никогда не откажутся. Слишком много людей будет недовольны.
Согласен. Та-же история с убогим шестым IE это наглядно показывает, который популярен в основном потому, что под него написано огромное количество ActiveX-расширений, от которых просто так не откажешься.
Но я и не говорил, что они откажутся от своих наработок — это вообще нереально.
Другое дело, что большинство новых технологий от MS (вроде Сильверлайт, ASP.NET, ADO.NET и что у них там еще) ориентировано исключительно на Дотнет, и просто так приложение под тот-же Сильверлайт на «нативных» C/C++/Delphi ты уже не напишешь.
Поэтому и предполагаю, что со временем новые технологии и разработки (в первую очередь — C#) постепенно вытеснят старье вроде Visual Basic 6 (да и уже вытесняют).
Впрочем, про все это у Джоэля Спольски хорошо написано — не буду повторять. :)
Ну я про что и говорил. У них это циклично: подсадили -> поддерживают -> делают новое -> ждут когда все переберутся на новое -> прекращают поддерживать старое.
Я подозреваю, что такая схема делает их менее поворотливыми и их могут (но не обязательно) обойти более юркие игроки. "Съесть большую рыбу".
В эпоху интернетов, веб-три-нольев и т.п. решать будут уже не возможности (потому что они почти сравнялись), а мобильность языка.
С# со временем обрастет костылями ради поддержки старых крупных клиентов, и на этом все закончится.
Хотя это все мое имхо, разумеется.
И это ясен пень не холливар. Инструмент, такой инструмент.
Блог им. Said
Комментарии Фильтр